उच्च न्यायालय ने मंगलवार को दिल्ली सरकार के उस आदेश को बेतुका करार दिया जिसमें COVID-19 के संदर्भ में अकेले वाहन चलाते समय मास्क पहनना अनिवार्य कर दिया गया था। कोर्ट ने दिल्ली सरकार से पूछा कि यह फैसला अब तक क्यों लागू है, यह दिल्ली सरकार का आदेश है, आप इसे वापस क्यों नहीं लेते। यह वाकई बेतुका है।Read Also:-BS-6 वाहनों में CNG LPG Kits: कार चालकों के लिए खुशखबरी, अब इन वाहनों में लग सकेंगे सीएनजी और एलपीजी किट, जानिए डिटेल्स
जस्टिस विपिन सांघी और जस्टिस जसमीत सिंह की बेंच ने कहा कि आप अपनी कार में बैठे हैं और आपको मास्क पहनना चाहिए? पीठ ने दिल्ली सरकार के वकील से पूछा कि यह आदेश प्रचलित क्यों है? आप इस मुद्दे पर सरकार से जवाब लें और इसे स्पष्ट करें।
पीठ ने यह टिप्पणी दिल्ली सरकार के वकील द्वारा अपनी मां के साथ कार में बैठकर कॉफी पीते समय मास्क न पहनने पर चालान किए जाने की घटना को साझा करने के बाद की।
सुनवाई के दौरान दिल्ली सरकार के वरिष्ठ अधिवक्ता राहुल मेहरा ने हाईकोर्ट के सिंगल जज के 7 अप्रैल 2021 के आदेश का हवाला देते हुए कहा कि उन्होंने निजी कार चलाते समय मास्क नहीं पहनने पर चालान लगाने के दिल्ली सरकार के फैसले में दखल देने से इनकार कर दिया था।
उन्होंने कहा कि कार में कोई बैठा है और 2,000 रुपये का चालान किया जा रहा है। सिंगल जज का आदेश बेहद दुर्भाग्यपूर्ण है। उन्होंने कहा कि जब डीडीएमए का आदेश पारित हुआ था तब स्थिति अलग थी और अब महामारी लगभग खत्म हो गई है।
पीठ ने कहा कि प्रारंभिक आदेश दिल्ली सरकार द्वारा पारित किया गया था जिसे तब एकल न्यायाधीश के समक्ष चुनौती दी गई थी। मेहरा ने कहा कि यह दिल्ली सरकार या केंद्र सरकार का आदेश है, यह खराब आदेश है और इस पर पुनर्विचार की जरूरत है। उन्होंने कहा कि खंडपीठ को आदेश रद्द करना चाहिए।
जस्टिस सांघी ने कहा कि वह इस मुद्दे पर तभी विचार कर सकते हैं जब आदेश उनके सामने लाया जाए। पीठ ने कहा कि अगर वह आदेश खराब है तो आप उसे वापस क्यों नहीं लेते।
एकल न्यायाधीश का 2021 का आदेश वकीलों द्वारा चार याचिकाओं को खारिज करते हुए आया, जिन्होंने निजी वाहन में अकेले ड्राइविंग करते समय मास्क नहीं पहनने के चालान को चुनौती दी थी। कोर्ट ने कहा था कि कोविड-19 के संदर्भ में निजी वाहन में अकेले ड्राइविंग करते समय मास्क पहनना अनिवार्य है।
वकीलों ने अपने तर्कों में तर्क दिया था कि जिन जिला मजिस्ट्रेटों को जुर्माना लगाने की शक्ति प्राप्त है, वे दूसरों को शक्तियों का उप-प्रतिनिधित्व नहीं कर सकते हैं। इस तर्क से असहमति जताते हुए एकल न्यायाधीश ने पाया कि अधिकृत व्यक्तियों% की परिभाषा समावेशी और प्रकृति में व्यापक होने के कारण किसी भी अधिकारी को चालान जारी करने के लिए जिला मजिस्ट्रेटों को अधिकृत करने की शक्तियां निहित हैं।
देश दुनिया के साथ ही अपने शहर की ताजा खबरें अब पाएं अपने WHATSAPP पर, क्लिक करें। Khabreelal के Facebookपेज से जुड़ें, Twitter पर फॉलो करें। इसके साथ ही आप खबरीलाल को Google News पर भी फॉलो कर अपडेट प्राप्त कर सकते है। हमारे Telegram चैनल को ज्वाइन कर भी आप खबरें अपने मोबाइल में प्राप्त कर सकते है।
