सुप्रीम कोर्ट में शुक्रवार को एक बहुत ही अजीबोगरीब याचिका दायर की गई, जिसमें एक पति ने अपनी पत्नी पर धोखाधड़ी का आरोप लगाते हुए कहा कि वह पुरुष है महिला नहीं। मैं उसके साथ कैसे रहूँ? उसको ये बात पता थी, लेकिन उसने और उसके पिता ने धोखा देकर मेरी शादी करा दी। पति का कहना है कि उसकी पत्नी के पास महिला नहीं पुरुष जननांग है। तो वह उसके साथ कैसे रह सकता है? उनका कहना है कि उनकी पत्नी और उनके ससुर पर आपराधिक मुकदमा चलाया जाना चाहिए और दोनों को कड़ी सजा दी जानी चाहिए। सुप्रीम कोर्ट पति की इस याचिका पर विचार करने के लिए तैयार हो गया है।Read Also:-मेरठ: वेटनरी कॉलेज के डीन को 6 गोलियां मारी, हालत नाजुक, बाइक सवार 2 बदमाशों ने घर जाते समय कार रोकी, फिर की फायरिंग
इस याचिका पर विचार करने के बाद जस्टिस संजय किशन कौल और जस्टिस एमएम सुंदरेश की बेंच ने शख्स की पत्नी से जवाब मांगा है. पति ने इस संबंध में पत्नी की मेडिकल रिपोर्ट भी सौंपी है, जिसमें खुलासा हुआ है कि उसकी पत्नी का एक लिंग और अधूरा हाइमन दोनों है।
पति की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता एनके मोदी ने पीठ को बताया कि यह भारतीय दंड संहिता की धारा 420 (धोखाधड़ी) के तहत एक आपराधिक मामला निकला क्योंकि जांच रिपोर्ट के अनुसार पत्नी एक “पुरुष” निकली।
मेरे मुवक्किल की पत्नी “वह एक आदमी था, उसको ये बात पता थी। तो यह निश्चित रूप से धोखाधड़ी का मामला है। कृपया इसके बारे में मेडिकल रिकॉर्ड देखें। यह किसी जन्मजात विकार का मामला नहीं है। यह एक ऐसा मामला है जहां मेरे मुवक्किल की एक आदमी से शादी करके धोखा दिया। वह निश्चित रूप से इसके बारे में जानती थी कि उसके गुप्तांग पुरुष के हैं, ”वरिष्ठ अधिवक्ता एनके मोदी ने जोर देकर कहा।
वरिष्ठ वकील जून 2021 में मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ बहस कर रहे थे, जिसमें न्यायिक मजिस्ट्रेट के एक आदेश को रद्द कर दिया गया था, जिसने धोखाधड़ी के आरोप का संज्ञान लेने के बाद पत्नी को सम्मन जारी किया था। अधिवक्ता मोदी ने शिकायत की कि यह दिखाने के लिए पर्याप्त चिकित्सा साक्ष्य हैं कि एक अधूरे हाइमन के कारण पत्नी को महिला नहीं कहा जा सकता है।
इस बिंदु पर, अदालत ने पूछा: “क्या आप कह सकते हैं कि लिंग केवल इसलिए नहीं है क्योंकि एक अधूरा हाइमन है? मेडिकल रिपोर्ट कहती है कि उसके अंडाशय सामान्य हैं।”
मोदी ने जवाब दिया: “न केवल ‘पत्नी’ का महिला लिंग है, बल्कि पुरुष लिंग भी है। अस्पताल की मेडिकल रिपोर्ट स्पष्ट रूप से कहती है। जब उसका पुरुष लिंग है, तो वह महिला कैसे हो सकती है?”
पीठ ने तब अधिवक्ता मोदी से पूछा, “आपका मुवक्किल वास्तव में क्या मांग रहा है?”
इस पर, अधिवक्ता मोदी ने कहा कि वह व्यक्ति चाहता है कि प्राथमिकी पर ठीक से मुकदमा चलाया जाए और पत्नी को और उसके पिता को धोखा करने और उसका जीवन बर्बाद करने के लिए कानून में परिणाम के साथ दंडित किया जाए।
अदालत ने आगे कहा कि पत्नी द्वारा व्यक्ति के खिलाफ आईपीसी की धारा 498 ए (क्रूरता) के तहत एक आपराधिक मामला भी दर्ज किया गया है क्योंकि वरिष्ठ अधिवक्ता एनके मोदी ने पीठ को सूचित किया कि उनके मुवक्किल के खिलाफ मामला भी लंबित है।
पीठ ने तब पत्नी, उसके पिता और मध्य प्रदेश पुलिस को नोटिस जारी कर छह सप्ताह के भीतर जवाब मांगा था।
मई 2019 में, ग्वालियर के एक मजिस्ट्रेट ने व्यक्ति द्वारा दर्ज की गई शिकायत पर पत्नी के खिलाफ धोखाधड़ी के आरोप का संज्ञान लिया। उन्होंने आरोप लगाया कि 2016 में उनकी शादी के बाद, उन्हें पता चला कि पत्नी का पुरुष जननांग था और वह शादी को पूरा करने में शारीरिक रूप से अक्षम थी। उस व्यक्ति ने अगस्त 2017 में पत्नी और उसके पिता के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने के लिए मजिस्ट्रेट से संपर्क किया था।
दूसरी ओर, पत्नी ने दावा किया कि पुरुष ने अतिरिक्त दहेज के लिए उसके साथ क्रूर व्यवहार किया और परिवार परामर्श केंद्र में शिकायत दर्ज कराई, जहां पुरुष ने फिर से दावा किया कि वह एक महिला थी।
इस बीच, पत्नी का ग्वालियर के एक अस्पताल में चिकित्सकीय परीक्षण किया गया। न्यायिक मजिस्ट्रेट ने आगे उस व्यक्ति और उसकी बहन के बयान दर्ज किए और आपराधिक आरोप का संज्ञान लेते हुए उसकी पत्नी और उसके पिता को समन जारी किया।
सम्मन से व्यथित, पत्नी और उसके पिता ने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जिसने जून 2021 में उनकी अपील की अनुमति दी और मजिस्ट्रेट के आदेश को रद्द कर दिया। उच्च न्यायालय ने माना कि चिकित्सा साक्ष्य पत्नी पर मुकदमा चलाने के लिए पर्याप्त नहीं थे और मजिस्ट्रेट ने व्यक्ति के बयानों को बहुत अधिक विश्वसनीयता देने में गलती की थी।
हिंदू विवाह अधिनियम (एचएमए) के तहत, क्रूरता – मानसिक और शारीरिक – तलाक मांगने का आधार है। साथ ही तलाक मांगने के लिए वैध कारण के रूप में जीवनसाथी के खिलाफ झूठे आरोप लगाना भी निर्धारित किया गया है। एचएमए के तहत तलाक अपराध के सिद्धांत पर आधारित है और इसमें व्यभिचार, परित्याग, दूसरे धर्म में रूपांतरण, पागलपन, यौन रोग, दुनिया का त्याग और तलाक के अन्य आधारों के रूप में मृत्यु का अनुमान शामिल है।
लिंग विशेषज्ञ डेनिएला मेंडोंका ने कहा कि एक अपूर्ण हाइमन को इंटरसेक्स भिन्नता माना जा सकता है, एक व्यक्ति की लिंग पहचान – पुरुष, महिला या ट्रांस – जननांग की परवाह किए बिना उनकी अपनी पहचान पर आधारित होती है। इसे सुप्रीम कोर्ट ने 2014 के भारत संघ बनाम राष्ट्रीय कानूनी सेवा प्राधिकरण (NALSA) के फैसले में बरकरार रखा है.
देश दुनिया के साथ ही अपने शहर की ताजा खबरें अब पाएं अपने WHATSAPP पर, क्लिक करें। Khabreelal के Facebookपेज से जुड़ें, Twitter पर फॉलो करें। इसके साथ ही आप खबरीलाल को Google News पर भी फॉलो कर अपडेट प्राप्त कर सकते है। हमारे Telegram चैनल को ज्वाइन कर भी आप खबरें अपने मोबाइल में प्राप्त कर सकते है।
