🌕 मून शेंगेनियों के लिए सैमसंग की प्रतिक्रिया

😴 नमस्ते! मैं छह महीने में पहली बार गर्दन में अकड़न के साथ उठा। आप जानते हैं कि आप बूढ़े हो रहे हैं जब आप सोते समय खुद को चोट पहुँचाते हैं। खैर, आज डेली अथॉरिटी में कवर करने के लिए बहुत कुछ है।

रेडडिटर के प्रयोग के बाद कुछ गड़बड़ नतीजे सामने आने के बाद सैमसंग की चंद्रमा की तस्वीरें इस हफ्ते की शुरुआत में सुर्खियों में थीं। अब, सैमसंग ने इस मामले (तरह) पर प्रतिक्रिया दी है।

प्रयोग और उसके परिणाम

• Redditor ibreakphotos ने एक प्रयोग पोस्ट किया जिसमें उन्होंने अपने कंप्यूटर पर चंद्रमा की धुंधली 170 x 170 छवि प्रदर्शित की।
• यहां से, वे अपने कमरे के दूसरी तरफ खड़े हो गए और अपने गैलेक्सी फोन पर धुंधली तस्वीर को ज़ूम इन किया।
• फोन ने पीसी पर धुंधले चंद्रमा को वास्तविक चंद्रमा के रूप में पहचाना, और कुछ दिलचस्प समायोजन किए (जैसा कि ऊपर की छवि में देखा गया है)।
• अधिक विशेष रूप से, सैमसंग का फोन वास्तव में धुंधली तस्वीर में गड्ढायुक्त चंद्र सतह जैसे विवरण जोड़ता है।
• उपयोगकर्ता ने एक छोटे से ग्रे स्क्वायर को धुंधले चंद्रमा स्नैप में भी चिपकाया, लेकिन सैमसंग फोन ने अभी भी ग्रे स्क्वायर में चंद्र विवरण जोड़ा।

इसका क्या मतलब है?

• इस प्रयोग ने पहले स्थान पर सैमसंग के चंद्रमा शॉट्स की सटीकता पर सवाल उठाया।
• कंपनी ने पहले कहा था कि वह इन तस्वीरों को लेने में मदद करने के लिए चंद्रमा की तस्वीरों पर प्रशिक्षित एआई मॉडल के संयोजन में मल्टी-फ्रेम प्रोसेसिंग का उपयोग करती है।
• लेकिन यह गाथा बताती है कि फोन ऐसे विवरण जोड़ रहे हैं जो पहली बार में दिखाई नहीं दे रहे हैं।
• आखिर मिलता कैसे है अधिक चंद्रमा की धुंधली कम-रिज़ॉल्यूशन छवि पर विवरण?
• आप एक सटीक फोटो प्राप्त करने के लिए एआई-संचालित सीन ऑप्टिमाइज़र मोड को अक्षम कर सकते हैं, लेकिन प्रयोग अभी भी सवाल उठाता है।

सैमसंग की प्रतिक्रिया

• गैलेक्सी निर्माता ने तब से 2022 के कोरियाई ब्लॉग पोस्ट का अनुवादित संस्करण जारी किया है, जिसमें बताया गया है कि इसकी चंद्रमा फोटोग्राफी कार्यक्षमता कैसे काम करती है।
• यहाँ बहुत सारी जानकारी स्पष्ट रूप से नई नहीं है, जैसे कि सुपर-रिज़ॉल्यूशन तकनीक का उपयोग, मल्टी-फ़्रेम प्रोसेसिंग और सीन ऑप्टिमाइज़र के माध्यम से चंद्रमा की पहचान।
• सैमसंग यह भी दोहराता है कि यह “एआई डिटेल एन्हांसमेंट इंजन का उपयोग शेष शोर को प्रभावी ढंग से समाप्त करने और छवि विवरण को और भी बेहतर बनाने के लिए करता है।”
• हालाँकि, जानबूझकर धुंधली तस्वीर में विवरण बढ़ाने और नए विवरण जोड़ने के बीच एक बड़ा अंतर है।
• लेकिन यह अनुवादित पोस्ट अभी भी नकली परिणामों को स्वीकार करती है।
• कंपनी ने निष्कर्ष निकाला, “सैमसंग वास्तविक चंद्रमा की तस्वीर लेने और चंद्रमा की छवि लेने के कार्य के बीच होने वाले किसी भी संभावित भ्रम को कम करने के लिए दृश्य अनुकूलक में सुधार जारी रखता है।”
• फर्म ने इसका जवाब भी जारी किया है टॉम की गाइडयह दावा करते हुए कि यह इमेज ओवरले का उपयोग नहीं कर रहा था।
• लेकिन क्या यह केवल शब्दार्थ का मामला है? हो सकता है कि यह छवियों को ओवरले नहीं कर रहा हो, लेकिन यह मिश्रण में मास्क या फ़िल्टर जोड़ रहा था?
• किसी भी तरह से, हम वर्तमान में एक पोल चला रहे हैं जो पाठकों से पूछ रहा है कि क्या वे परवाह करते हैं कि उनके चंद्रमा शॉट्स एआई द्वारा उत्पन्न किए गए हैं।
• यहां एक दिलचस्प विभाजन है, यह सुझाव देते हुए कि आप में से कम से कम कुछ लोग चंद्रमा की एक अच्छी तस्वीर चाहते हैं।
• यदि आप सामान्य रूप से शानदार स्नैप चाहते हैं तो आप सर्वश्रेष्ठ कैमरा फोन की हमारी सूची भी देख सकते हैं।

यह कितना पागलपन है? पोलिश रेड बुल एयर रेस के पायलट ल्यूक ज़ेपिएला ने दुबई में एक 56 मंजिला इमारत पर एक हेलीपैड के ऊपर उतरने की पागल उपलब्धि हासिल की है।

पायलट ने एक पारंपरिक लैंडिंग पट्टी पर 650 से अधिक अभ्यास लैंडिंग पूरी की, जो हेलीपैड का प्रतिनिधित्व करने वाले 27 मीटर व्यास ब्लॉक के भीतर उतरने और रुकने की कोशिश कर रहा था। यह कुछ बालों को बढ़ाने वाली चीजें बनाता है।

आपका दिन अच्छा रहे!
हैडली सिमंस, संपादक